jump to navigation

ملت بهشتی یا امت خمینی دسامبر 19, 2010

Posted by امیر میم in 30 خرداد, 30 خرداد 60, 7 تیر, هفت تیر, بهشتی.
Tags: , ,
add a comment

 

شاید بزرگترین منتقدین نظام در دهه شصت  و حال حاضر به این امر واقفند که  در صورت در قید حیات  بودن آقای بهشتی شاید شاهد اتفاقاتی نظیر سرکوب دهه شصت، ادامه جنگ بعد از آزادی خرمشهر  و یا اعدام های دسته جمعی نبودیم. 

ملت بهشتی یا امت خمینی بودن

گاهی هم مساله اینست

و در خرداد و خردادها – بازخوانی خرداد شصت نوامبر 23, 2010

Posted by امیر میم in 30 خرداد, 30 خرداد 60, iran politic, iran president, انتخابات, انتخابات ریاست جمهوری, تاریخ انقلاب, جنبش سکوت, حماسه سکوت, سی خرداد, سیاست, سکوت سبز, سال شصت, سازمان مجاهدین خلق.
Tags: ,
add a comment

 

سال شصت بود و  شایعه عزل آقای بنی صدر از ریاست جمهوری و فرماندهی کل قوا. شرایط بسته سیاسی که روز به روز بدتر هم میشد. احزاب و گروه های مخالف سیاسی یکی یکی از دور خارج میشدند. نهضت آزادی و  ملی گراها بعد از سقوط کابینه بازرگان از بازی قدرت خارج شده بودند و امکان فعالیت نداشتند تا به جایی که دکتر پیمان و جنبش مسلمانان مبارز اعلام کردند که برای مدتی هیچ فعالیتی نخواهند داشت و رسمن تعطیل کردند. احزاب چپ و رادیکال هم یکی یکی در مواجه با قدرت یا سخت سرکوب میشدند یا به مرور زمان شامل انشعاب و تجزیه و اضمحلال. باقیمانده سازمان ها و احزاب مخالف به مانند مجاهدین خلق که با ائتلاف با چند گروه دیگر تا حدی محوریت پیدا کرده بود تا حدی امکان مقابله داشتند.

عزل بنی صدر و نادیده گرفتن رای مردم آخرین تیر بر پیکره گروهی از معترضین بود که به این شرایط و امکان تغییر در سایه بنی صدر دل خوش کرده بودند. شایعه ای که روز به روز قوی تر میشد. کار به اعتراضات خیابانی کشید. اعتراضاتی که با شروع خرداد شصت آغاز شد. اعتراضاتی که با سرکوب و دستگیری معترضین همراه بود.

بنی صدر از فرماندهی کل قوا برکنار شد. اعتراضات رنگ و بوی دیگری گرفت و به خشونت بیشتر کشیده شد. تا روز بیست پنجم خرداد.

بیست و پنجم خرداد شصت سرفصل دیگری از اعتراضات معترضین بود. سرکوب و برخورد و بازداشت های قبلی باعث شد که رهبران معترضین از اعضا و هواداران خود بخواهند که با هرگونه سلاح اعم از سرد یا گرم در برخوردها از خود دفاع کنند. برخوردهایی پراکنده در گرفت و معترضین خیابان ها را مجددن ترک کردند تا روز سی ام خرداد.

سی ام خرداد سال شصت روزی متفاوت با روزهای قبل بود اعتراضات از جنس اعتراضات قبلی نبود. از عصر سی ام خرداد شرایط تغییر کرد. دو طرف برای حذف هم آمده بودند. نبردی نا برابر در گرفت. نظامیان با فشنگ های جنگی و پاترول هایی که بر آن مسلسل سوار شده بود و رگبار مسلسل ها…

 درگیری ها تمام شد. سازمان مجاهدین خیابان ها را ترک کردند اما گروه هایی پراکنده به مانند پیکاری ها ماندند تا با آنچه که باقیمانده بود ادامه دهند. روز بدی بود روز واقعه بود.

بنی صدر از ریاست جمهوری برکنار شد. اعتراضات دوباره از اواخر شهریور آغاز شد. درگیری های خیابانی که تا پنجم مهرماه سال شصت ادامه پیدا کرد. سرکوب و دستگیری همراه با دادگاه خیابانی و تیرباران در محل دستگیری. و این پایانی بود بر حیات سازمان مجاهدین خلق.

تفاوت بارز سال شصت و سال هشتاد و هشت در اینست که سال شصت معترضین در روز بیست و پنجم خرداد برای دفاع و درگیری های احتمالی به خیابان آمدند در حالیکه بیست و پنجم خرداد سال هشتاد و هشت تنها سلاح مردم «سکوت» بود. ولی در سی ام خرداد سال شصت و همچنین سال هشتاد و هشت شاهد سرکوب زیر سایه نظامی ها بودیم.

و این حوادث فقط «در خرداد و خردادها» واقع میشود

  

فتنه فرقه و خردادهای پرحادثه مه 21, 2010

Posted by امیر میم in 22خرداد, 30 خرداد, 30 خرداد 60, Uncategorized, کودتا, انتخابات, سکوت سبز, سال شصت.
Tags: ,
add a comment

نیاز سران فتنه ( کودتا ) در ساختن فضای سرکوب و استناد به بیانیه های نیم بند فرقه رجوی  و مردمان بیخبر همه نوعی از دفاع با زیر توپ زدن رسانه کودتاست.  برای دوستان مثالی از یکی از رسانه های کودتا با عنوان  قول و عمل می آورم. سعی رسانه کودتا برای نادیده گرفتن اعتراضات مردمی و ربطشان به گروههای سیاسی از دور خارج شده و واپسگرا  جای اما  و اگر دارد. 

تنها راه برون رفت از بحران موجود به رسمیت شناختن بحران ه

و نه سعی در نسبت دادن آن به جریاناتی که وجود خارجی ندارند و نه اعدام  و شکنجه

هفت تیر امسال بمبی که منفجر نشد و سناریو کودتایی که سوخت فوریه 17, 2010

Posted by امیر میم in 22خرداد, 30 خرداد, 30 خرداد 60, 7 تیر, مهدی کروبی, موسوی, مسجد قبا, مطهری, هفت تیر, هفتم تیر, هفتم تیر ماه, کودتا, انتخابات, بهشتی, تقلب در انتخابات, تاریخ, تاریخ انقلاب, رفسنجانی, رهبری, رجایی, سی خرداد, سیاست, سکوت سبز, سپاه پاسداران, سال شصت, سال60, سازمان مجاهدین, شهید بهشتی.
Tags: , ,
3 comments

 

هفت تیر امسال کودتاچی تهدید به حذف فیزیکی کرده بود حضور مردم و بزرگان یکی از سناریوهای کودتا را سوزاند. آچمزی که کودتاچی در آن قرار گرفت و هیچ  عقل سلیمی قبول نمی کرد که یک حادثه دو بار با این دقت تکرار شود.  یکبار در سال های شصت و یکبار در هشتاد و هشت و آنهم با قربانیان تکراری و داعیان قدرت تکراری.

همانطور که پیشتر گفته بودم هفتم تیرماه امسال پیروزی برای ما و شکستی برای کودتاچی حساب شد. سناریویی از پیش نوشته با استناد به افراد دستگیر شده پیش از انتخابات. این شاید مهم ترین و از قبل کار شده ترین سناریو از چهار سناریو از پیش نوشته شده بود. استناد به بازداشت شدگانی منسوب به فرقه رجوی و تلاش برای  متهم کردن مردم در اعتراضات  مسالمت آمیز و نسبت دادن آنها به این گروه. سناریویی که کامل بود اما معایبی نیز داشت. 

بزرگترین عیب این بود که مناسبت های تاریخی در آن به ترتیب تکرار می شد اول در سی خرداد مردم برای اعتراض به روخیابانها می آیند. بعد از شکست مخالفین به حذف فیزیکی روی می آورند. بمب  گذاری و حذف مخالفان (  بخوانید حذف مخالفان حاکمیت کنونی) و در  پی آن برخورد قهرآمیز و سرکوب مخالفان. اما مشکلاتی در اجرای سناریو پیش آمد. نه گروه مذکور توانایی انجام اینکار را داشت و نه اگر هم داشتند نیازی به تکرار اینچنینی و با  این دقت در ترتیب تاریخی بود.  

عیب بزرگ این سناریو این بود که در صورت انفجار بمب در روز هفتم تیر همانگونه که کودتاچی به مانند روز مرقد بزرگان را از آن برحذر داشته بود، جمعی در آن حذف میشدند که پدرانشان هم در هفتم تیر سال شصت حذف شده بودند و یا در ترورهای سال های پس از انقلاب توسط بمب گذاری ها حذف شده بودند.  

این مصداق بارز گفته آن عزیزیست که جمعی میراث خوار حاکمیت باقی می ماندند و بزرگانی به مانند شهید بهشتی ، مطهری و باهنر و دیگر بزرگان انقلاب حذف، گروهی با داعیه خون آنها بر اریکه قدرت.

روشی که عینا در سال شصت برای سرکوب و از دور خارج کردن مخالفین استفاده شد و تکرار آن برای سرکوب مخالفانی که هیچ سنخیتی با آن سال ها نداشتند. 

موسوی علی رغم تهدید به در خانه ماندن تلاش خود را برای شرکت در مراسم هفت تیر کرد. کروبی بود و بهشتی و مطهری و دیگر عزیزان. کودتاچی ماند و بمبی که وعده داده بود و هیچگاه منفجر نشد.

پی نوشت : سرپرست تیم عملیاتی مجاهدین در هفتم تیرماه سال شصت مدعی شده بود که بمب گذاری هفتم تیرماه سال شصت هم با خط دهی ( نقل به مضمون : گرا دادن از افرادی درون خود حاکمیت انجام شد )  و سازمان مذکور بازیچه ای در دست اشخاصی  بود که از این گروه استفاده ابزاری کردند برای سرکوب مخالفین خود. جالب اینجاست که هر دو طرف یعنی هم صاحبان قدرت و هم سران بازمانده  از صحبت کردن در اینمورد امتناع می کنند.

چهار پیش فرض برای سناریو یک کودتا ژانویه 30, 2010

Posted by امیر میم in 13 آبان, 16 آذر, 22بهمن, 22خرداد, 30 خرداد, 30 خرداد 60, 7 تیر.
Tags: , , , , , ,
add a comment

 

دخالت افراد  وابسته به نیروهای ناکارآمدی همچون انجمن پادشاهی. دخالت فرقه رجوی در نا آرامی های بعد از انتخابات .  تئوری انقلاب مخملی .  دخالت بیگانگان. که دو مورد اول و دوم به نوعی با هم شباهت دارند و سوم چهارم نیز به همچنین. 

هدف از همه این تئوری ها، ایجاد زمینه لازم برای فضای سرکوب با پدید آوردن ذهنیت دخالت نیروهای وابسته در اتفاقات اینچنینیست که قبلا هم سابقه برعهده گرفتن اتفاقات و انفجارهای مشکوک را داشته اند. به مانند آنچه در اینروزها در دادگاهی بدون اسم و مشخصات درباره چند نفر دستگیر شده قبل از انتخابات با پیش فرض وابستگی به انجمن پادشاهی و فرقه رجوی شاهد بودیم. این را دفاع با زیر توپ زدن از رسانه کودتا  و تئوریسن هایش خوانده بودم. 

استناد به تئوری انقلاب مخملی کیهانی که خود بر پایه مطالبی در نگاه اول جالب ولی در ادامه بی سر وته از منابعی به مانند وبلاگ حسین درخشان یا حودر نویسنده وبلاگ سر دبیر خودم. تصورات  حودر مبنی بر متعلق  بودن یک ساختمان رادیو زمانه به موزه سلطنتی هلند و ربط دادن به سابقه اسکتباری و استعماری کشور هلند و ملکه ، مورد توجه  تئوریسن کودتا قرار گرفت تا به آن حد که مرتضوی آن را پروژه دکترای خود خواند و تعجیل برای برگذاری دادگاه نمایشی اول باعث شدن متن پاراگرافی را از وبلاگ حسین درخشان در متن کیفرخواست ، عینا کپی پیست شود.  بعدها این وبلاگ بطور ناگهانی حذف شد.

ذهنیت استعماری بودن کشورهای غربی یا بهتر بگوییم دائی جان ناپلئونی  که همه چیز زیر سر نیروهای بیگانه ست و آنها فقط به دنبال منافع خود هستند و شعارهای وحدت ملی و ایستادن در برابر دخالت بیگانگان با این پیش فرض که سابقه دخالت در کشورهای اینچنینی همواره در طول تاریخ وجود داشته. دخالت از طریق پرسنل سفارتخانه ، استفاده مردم از شبکه های اجتماعی آنلاین و امثال آن دلایلیست که عنوان شده و برهمگان واضح ست که اعتباری ندارد.

سناریوهایی که محکوم به شکستند. اما اصرار بر واقعی نشان دادن آن از طرف  تئوریسن های آن که حاصل ماهها تلاشان هست. این همه درحالیست  که شخص رهبر در بیانیه اخیرش از دو طرف به آرامش دعوت کرده بود اما کماکان شاهد برخورد به مانند قبل با فرض چهار سناریو پیش نوشته کودتاچی با جنبش سبز هستیم.  شخص رهبر به وعده آرامش هر دو طرف خود عمل کند. به رسمیت شناختن جنبش تنها راه برون رفت از مشکل است.

مهمترین نکته اینست که کودتاچی برای اثبات ادعاهای خود از از اقرارهای تلویزیونی  از پیش نوشته شده ای استفاده می کند که متعلق به افرادیست که ماهها پیش از انتخابات دستگیر شده اند اما  به جرم هایی در انتخابات و حوادث پس از آن اعتراف می کنند. این اعترافات هم ساخته ذهن توانمند تئوریسین های کودتاست. به مانند اصرار سپاه بر روز سی خرداد و اینکه تصور داشت با ربط دادن این روز و شباهت تاریخی آن با سی خرداد شصت آنرا به فرقه رجوی نسبت دهد. این آمادگی بگونه ای بود که پیش از ظهر سی خرداد طبق بیانیه ای که در اینترنت و به خصوص فیس بوک منتشر شد  معترضات را تهدید به برخورد انقلابی کرد.  تهدیدی که نه تنها نشانه از عدم شناخت آنها از اعتراضات مردمی بود بلکه نشان از ذهنیت از پیش داشته کودتاچی برای این روز داشت.

رهبر این اعتراضات را کف خیابانی خواند و احمدی نژاد و سپاه را برای کوبیدن سر مخالفان به سقف به میدان فرستاد. اصطلاحاتی مربوط به دهه شصت و خاطرات حضرات از آن سالها. 

پ ن : این مطلب را مدتها پیش نوشته بودم منتها بخاطر شرایط و نبود مدارک تا بحال به اشتراک نگذاشته بودم

جنبش سبز از شروع تا سرکوب ژانویه 11, 2010

Posted by امیر میم in 13 آبان, 16 آذر, 30 خرداد, 7 تیر, Uncategorized, میرحسین موسوی, محرم, انتخابات, انتخابات ریاست جمهوری, انتخابات ریاست جمهوری ایران, احمدی نژاد, تاریخ انقلاب, خامنه ای, سیاست, سکوت سبز, عاشورا.
Tags: , ,
add a comment

فیلم زیبایست، شما هم ببینید